保险公司竞争激烈,为了瓜分市场,推出了不同承保类型的产品来博取顾客好感。常规型和多赔型重疾险都是各家寿险公司最为青睐开发的类型。
华夏常青树多倍版,是线下保险产品中最具性价比的一款,大病分组赔6次,添加的中症保障与大病种类相吻合,有可能中度重疾和重度重疾“左右开弓”,实现两类保障都可赔付的形势。
健康百分百D作为泰康最新的重疾险,疾病种类比老版多出了15类,价格微调,加上轻疾多次赔付定义极好,面向大品牌的用户尤为重视。
那么,哪款产品对比,哪款更值得买呢?本期主要分析两者共同优势、以及在轻重疾定义、交费和杠杆、身价保障上的差异。
二者共同优势:
都拥有比较优越的附加医疗险组合
附加医疗险组合笼统来说分为两款,其一为住院医疗,其二是百万医疗险,都称之为医疗险,但两者与主险重疾搭配的意义在于:
无免赔医疗险:从各家保险公司理赔数据来看,小病住院和慢性病住院其实比重疾更占理赔大头。这类型医疗往往不能解决“续保”问题,对于体弱多病的患者极为不利。
但泰康住院医疗险和华夏住院2014费用,都化解了不能续保的顽症,依次都承诺保证续保,泰康保证续保3年,华夏5年为一个续保周期,这样的设计都很可取。
高免赔医疗险:
续保审核问题上:泰康健享尊享C+续保比较严,前二年有审核,但第三年没有审核,华夏医保通医保通没有第二次审核,都只需担心“停售风险”;
免赔额问题上:泰康健康尊享C+重疾治疗0免赔,而且是“相对免赔”,通过社保报销后可抵免赔,意味着降低重疾报销的理赔,门槛,华夏的同样重疾0免赔,而且无理赔可降低免赔,最低降到5000元:
免责细节上: 华夏医保通对于腰椎间盘突出不赔,泰康百万医疗险对宫外孕、法定传染病不赔,这是需要留意的细节。
区别一:产品杠杆交费差异
从投保年龄上:
常青树多倍版最大为55周岁人投保;
泰康健康百分百D为70岁,比较罕见,毕竟老人投保在市场上并不受待见,而且还不出现保费倒挂的现象,很难的。
从缴费期限上:
常青树多倍版最长支持20年交费;
泰康健康百分百D最长是30年交费,毫无疑问,这样比常青树多倍版的缴费会更好,主要体现于:
1、更能发挥保费豁免的最大权益;
2、每年交费的压力更小;
3、附加住院医疗险必须捆绑主险,主险交的长,保的也就越久。
从费率价格上:
常青树多倍版为多次赔付型重疾险,泰康百分百是单次赔付型,理论上来说,常青树多倍版多赔优于健康百分百D的单赔;
其二,从费率上来讲,作为多次赔付型重疾险,常青树多倍版20年交费明显低于泰康百分百D,严格上来说,常青树的性价比更高:
区别二:产品责任细节不同
从轻疾保障角度上:
健康百分百D款轻疾保障定义很好,赔付比例赔30%,向市场其他主流重大疾病保障靠拢,没有出现“隐形分组现象”。
常青树多倍版也赔保额30%,但出现疾病种类浑水摸鱼,如在【不典型心机梗塞】和【轻微脑中风】保障上,两者赔其一:
从重症和其他保障角度上:
健康百分百D保120类重疾赔一次,比老版的健康百分百C+多出了15类大病,保的更全,15类重症种类如下:
常青树多倍版保100类重症赔6次,亮点很突出,分别有:
(1) 首次重症赔付在保费、保额、现价取大值,那么50岁人投保,按照费率表依据来看,投保30万,交20年,每年15090元,出现了所交保费大于保额的情况,但是发生重症,是可以赔保费的,因此可保证本金安全;
(2) 终身多次赔付,大病分组比较科学,把高发恶性肿瘤单独分一组,发生癌症前提下,不会影响其他种类赔付失效:
(3)将老版15类轻疾(赔30%)划入中度重疾(赔50%),提高了赔付比例;
(4) 中症和重疾种类吻合,也意味着中度重疾赔付后,也有可能实现重疾再次报销。
主要总结:产品责任细节主要分为了轻疾、重症和中疾保障三大部分,轻疾上健康百分百D定义很好,但在主要重症和中疾上,常青树多倍版是更优秀的。
区别二:身故保障不同
从18岁之前和成年后的身价赔付情况来看,常青树多倍版会更好:
18岁前:泰康退保费,常青树多倍版退2倍保费;
成年后:泰康百分百D赔保额,常青树多倍版在保费/保额/现价取大。
区别三:产品属性和定位不同
泰康健康百分百D:属于传统型重疾险,大病只赔一次,且价格上不算低,还缺乏一点个性化东西,比起同产牌老版健康百分百C+来说,优势不明显,如果注重大品牌线下产品人士可选择健康百分百C+会更好。费率和现金价值会更高。
华夏常青树多倍版:除了不能附加“癌症多次赔付”的约定外,这款产品的市场区分度很强,加上重症和身故都能双保本金安全,附加医疗险组合强,因此很适合非常在乎保障的大龄投保人群。
产品点评:从费率、重疾保障、附加医疗险组合三大重要方面来看,华夏常青树多倍版设计会更好,也是一款比较优秀的重疾险,如果鸡蛋挑骨头,唯一的不足在于不能附加“癌症多赔”,没有紧跟保险市场潮流,毕竟恶性肿瘤是高发大病。
温馨提示环节:目前华夏保险公司2018年11月份综合偿付能力为124%,假设偿付能力继续吃紧(标准不低于100%),虽然主险重疾的利益不会受到影响。但有可能面临附加医疗险停售局面,预计消费者医疗险的权益有可能中断。