+微信
大品牌重疾险，关注的人颇多，消费者心中的认知度非常广。而中国人寿和太保都属于国企，这类行业的龙头企业被国家把控，国内知名度可想而知。
国寿福臻享版是中国人寿的拳头重疾险产品，面向于中高收入群体设计，拥有了业内较为优秀附加高免赔医疗险如E康悦，且轻疾定义设计也占尽上风。
金诺优享重疾险是太保健康产品里性价比最高的一款，作为“走马上任”的新品，轻重疾种类相对内部老版金诺人生2018进行了多处升级，整体费率更低了。
太保金诺优享和国寿福臻享版对比，哪款更值得买呢？本期分析对比：
1、两款产品在医疗、身故、轻疾定义区别
2、两款产品在交费价格和杠杆上的差异
3、两款产品的适用人群解读
两款产品的共通点
1、常规型重疾险：两款产品都是轻疾赔3次，赔保额20%，重症种类赔一次；
2、附加住院医疗险都有缺失：这类险种又称之为“0免赔医疗险”，就是感冒住院即可报销的产品，必须捆绑主险重疾一起购买，是重疾和社保有利的补充。
但“太保心安怡住院医疗”和“国寿长久呵护” 都存在一个硬伤，医疗险续保年年审核，不保证续保，面向于慢性病患者不利。
区别一：交费方式和杠杆不同
交费方式上的区别：附加住院医疗险保的时间越长，毕竟医疗险是跟着主险交费期限一起走的。因此，能支持29年交费的国寿福臻享版，比起只能最长提供19年交费的太保金诺优享，医疗险上的保障来的时间更长。
杠杆和费率上的差异：同样的保额前提下，19年交费整体费率虽然比29年少，但每年支出付出的保费比29年高，保障型产品就是要每年用最少钱获取最大的利益，其次，保单豁免的功能更会发挥最大效应。因此，国寿福臻享版杠杆设计会更好，详情如下：
备注说明：在19年交费前提下，国寿福臻享版整体交费高于太保金诺优享，但杠杆原理上，能支持29年交费的国寿福，投入保费更少，更有助于保费豁免的优势，在附加医疗险保障期限上也能长久。
区别二：轻疾定义上的差异
太保金诺优享能保55类轻疾，国寿福臻享版可保30类，可在数量上多少并不是区别两款是否优秀的最大因素。
如同发病率极高的【轻微脑中风】【不典型心机梗塞】【冠状动脉搭桥手术】【早期癌症等】两者都保的很全。
而拉开两者差异的原因在于国寿福臻享版30类轻度疾病非常实际，没有出现种类凑数，但太保金诺优享有大面积种类凑数嫌疑，轻疾保障存在“隐形分组”：
区别三：身价保障不同
国寿福臻享版的身价赔付符合目前多数保障型产品设计，等待期内赔付保费，等待期后赔保额，彰显身价。
太保金诺优享重疾险，18岁之前身故退保费，成年后在保额/现金价值两者取大，是有利于在某些特定年龄投保，若干年后（晚年），现金价值会大于保额的现象，因此年龄较小的少儿投保会比较有特点。
区别四：百万医疗险不同
“太平洋的乐享百万医疗”与“国寿如E康悦”都能应付大病，对于自费药的报销起到一定的经济缓解作用。
不过，太平洋的乐享百万医疗有三大不足之处需要留意：
留意点一：续保需要年年审核，不保证续保，其约定是：
虽然医疗险主合同条款白纸黑字写的续保每年审核，但投保了该百万医疗险之后，合同附加了一张【特别约定】，约定指出：“上一年理赔不影响续保”，那么，变相的意味着是可以承诺续保的，消费者需要关注后期投保是否有此类特别约定，其详情如下：
留意点二：承保细节有缺失，一般医疗和特疾医疗不包括特殊门诊，其他公司一般医疗险和重疾医疗都包括特殊门诊；
相比之下，国寿如E康悦的优势比较实用：
特点一：续保只要第一年审核外，第二年没有要求，不因健康变化而拒绝续保，续保条款算的上相当优越，具体如下：
特点二：加上确诊恶性肿瘤后，每天补贴200元，5万元为限，比较人性化。
区别五：现金价值不同
现金价值又称之为（退保费），虽然太保金诺优享交费高，但在现金价值上优势十分突出，回本快，储蓄好，但国寿福臻享版的现金价值比较低：
区别六：适用人群不同
国寿福臻享版：它可附加长期意外险，虽然交费不便宜，但具有四大特点：
1、保额可以任意配置，也可不买，灵活性强；
2、意外中，自驾意和公共交通发生率最高，自驾赔2倍，公共交通赔3倍，比较人性化；
3、与其他一年期险种有区别，并非身故和全残才赔，它可以按伤残比例赔，门槛低；
4、承保时间长，可保至75岁。
适用人群：附加长期意外险突出，加上如E康悦百万医疗险比较优秀，国寿福臻享版轻疾定义好，大病保的全，因此有一定的市场区分度，面向于经常开车的一家之主和出差人士来说，是一个不错的选择，同时也可以兼顾大病保障。
太保金诺优享：不能附加长期意外险，“0免赔的住院医疗”和“解决自费药报销的乐享百万”在续保审核上都有待提升的地方，加上投保费率不低，同质化现象严重，因此可在同类型大品牌中多做比较，再选择合适的产品。
产品点评：国寿福臻享版和太保金诺优享轻重疾保障全面，但两者承保内容上都存在一定的差异。
【相关推荐】
暂无评论