希财网 > 笔记 > 保险
希财保 保险顾问
保险产品评测保险产品对比
对比:常青树多倍2.0版和太保金诺优享

新出的常青树多倍2.0版在原有版本基础上做了细化,轻疾赔付比例按5%额度递增。重疾赔付次数在原有基础上有增加,分6组赔6次。同时充分体现了华夏产品的核心优势,搭配优质的医疗险,住院费用2014和医保通普惠版,建立起了完整的医疗保障体系。

金诺人生系列是太平洋保险旗下知名的重疾险产品,作为老牌公司的产品,金诺优享基于金诺人生基础上,要少交一年保费,轻重疾保障能满足基本保障需求,医疗险特色不明显,重疾搭配医疗险组合投保稍有不足。

两款产品各有侧重点,本文主要分析:

1、两款产品在投保年龄、交费期不同

2、两款产品在保障内容细节分析

3、两款产品不同年龄不同价格对比

一、产品基本信息了解

区别一:投保年龄和交费期不同

华夏常青树多倍2.0版的投保年龄不区分人群,覆盖到了55岁,交费期选择多,投保较为灵活。

太保金诺优享的投保年龄有区分人群,男性投保年龄只到46岁,范围较小,女性投保年龄覆盖到了51岁。但是交费期限只有19年交的一种情况。

区别二:保障内容细节不同

常青树多倍2.0版是多赔形的重疾险,太保金诺优享是单赔重疾险。

重疾保障上看:

常青树多倍2.0版是重疾分6组赔6次,大病分组,癌症是单独一组,这样分组比癌症不单独一组还是要好些。

太保金诺优享是单赔型的重疾,重疾获赔后,合同就会终止,可能无法再次投保重疾险。

轻疾保障上看:

常青树多倍2.0版轻疾赔付额度是递增,从30%-40%,赔付较好,但是存在隐形分组。金诺优享的作为轻疾多赔,赔付只有20%,同样有隐形分组的情况。两者轻疾隐形分组对比如下:

其他保障:

常青树多倍2.0版增设了中症保障,中症疾病种类有些原属于轻症范畴,单独划分也间接的提高了赔付比例。从百分之30提升到了50%。

金诺优享是轻重疾保障,没有设置单独的中症保障。

区别三:身价赔付不同

常青树多倍2.0版的身价和首次重疾按保额/保费/现价取大来赔付,利于高龄人士投保,防止保费倒挂。

金诺优享的身价成年后按保额/现价取大来赔付,未成年时期投保,到成年后或者老了后可能会出现现价大于保额的情况。

区别四:搭配医疗险组合有不同

华夏产品核心优势在重疾组合医疗险,常青树多倍2.0版搭配的住院费用2014保证续保5年,且百万医疗险医保通普惠版续保无需审核,且有无理赔优惠,免赔额最低可到5000元。

金诺优享搭配的医疗险心安怡续保年年审核的,可能出现第一年理赔后,下年度拒保的情形。百万医疗险乐享百万在合同中规定是要年年审核的,若有附加特别约定的话,上年理赔不会影响下年度续保。

image.png

区别五:不同年龄交费不同

常青树多倍2.0版金诺优享的费率差别大,不同年龄的交费价格有不同。

小结:

1、投保年龄和交费期:常青树多倍2.0的投保年龄没有区分人群,都是覆盖到55岁,交费期选择多。金诺优享区分男女,交费期只有19年交。

2、保障内容上:常青树多倍2.0版是重疾分组多赔,轻症赔付额度递增的,轻中重保障全面。金诺优享只是传统的轻重疾保障,重疾单赔,轻疾赔付比例要低些。

3、身价上:常青树多倍2.0版的身价设计好,利于高龄人士投保。金诺优享针对少儿投保,期限越长现价可能会超过保额。

4、医疗险上:常青树多倍2.0版搭配医疗险组合要好于金诺优享搭配的医疗险。

总结:

常青树多倍2.0版是重疾分组好,赔付次数多,轻疾赔付额度好,保障全面,搭配医疗险表现优秀,费率上有一定优势。

金诺优享作为老牌太平洋保险的主打产品,轻重疾能满足基本的需求,交费期选择局限性,不利于杠杆效应以及豁免的发挥,搭配医疗险续保上不好,组合投保整体上功能稍微偏弱了点。

0赞
全部回复 (0)
按最热
按最热 按最新 按最早
暂无评论
没有更多啦
回复