希财网 > 笔记 > 保险
希财保 保险顾问
保险产品评测保险产品对比
对比:泰康健康有约终身重疾D款和百年康赢佳重疾

通过团购的方式,购买产品,在价格上还是比较占优势的。现在团购重疾险的方式也越来越流行,选择好保险公司,以其旗下的产品作为核心进行团购购买,不仅可以享受到费率的优惠,同时也可获取保障。

泰康养老旗下的健康有约终身重疾D款(官网上又名健康有约智选版),交费期灵活选择,通过团体投保方式,费率要比单独投保的险种更便宜。在保障方面,泰康的这款健康有约延续了泰康产品的特色,轻疾多赔且定义好,无凑数,重疾和身价保障设计好,保单前十年额外赔50%。可附加癌症多赔,保障内容丰富。

百年人寿的康赢佳团体终身重疾是轻中重疾保障覆盖全,重疾多赔且分组,高发癌症不是单独一组,与其他重疾混同。轻疾划分有隐藏分组,削弱多赔意义。有补充重疾保障和补充医疗保障,费率上也有一定优势。

那么,这两款产品是否值得购买呢?

1、两款产品的投保年龄不同

2、两款产品疾病保障的不同

3、两款产品身价和附加医疗保障不同

4、泰康养老和百年人寿公司实力了解

一、产品基本信息了解

区别一:投保年龄和交费期不同

泰康健康有约智选版的投保年龄是根据交费方式不同,有区别,趸交方式是70岁的高龄人寿也可投保,但是期交的话,只到60岁。

康赢佳团体重疾的投保年龄是0-65岁。

区别二:疾病保障不同

轻疾保障:

1、赔付规则:健康有约重疾D款是60类赔6次,按保额20%;两次赔付轻疾间的间隔期要求在90日以上。

康赢佳团体重疾是35类赔5次,按保额25%,两次轻疾间赔付没有间隔期要求。

2、疾病定义:

轻疾是没有统一规定的,各个公司的定义会有不同。保险行业协会所规定的25类重疾中有6类属于必保内容,如:癌症、脑中风后遗症、急性心肌梗塞、冠状动脉搭桥术、造血干细胞移植术、肾功能衰竭。与之相对应的轻疾分别是“早期癌症、轻微脑中风后遗症、不典型心肌梗塞、冠状动脉介入术、慢性肾功能衰竭、造血干细胞移植(没有轻疾)“。

两款产品具体轻症对比如下:

我们可以看到百年的康赢佳的高发轻症中有不典型急性心肌梗塞和慢性肾功能衰竭是不保的,在轻微脑中风后遗症中,百年康赢佳是保中症,轻症中没有疾病保障;健康有约智选版是二选一的保障。两款产品在早期癌症和冠状动脉介入术的定义中基本保持一致。

3、疾病划分:

泰康健康有约智选版轻疾多赔,且无隐藏分组,都是实打实的赔付。但是康赢佳轻疾多赔,有隐藏分组,即指多种疾病只赔一种的情况,如下:

image.png

重疾保障上:

泰康健康有约D款是重疾单赔,但是在保单前十年有重疾叠加赔付,可赔付到保额的1.5倍,后续按保额赔付。

百年康赢佳是重疾分组多赔,但是恶性肿瘤不单独为一组,与其他重疾混合在一起,削弱了其他重疾获赔概率。

中症保障:

康赢佳有中症保障,20类赔2次,按50%赔付。泰康健康有约D款没有中症保障责任设置。

区别三:其他特色保障不同

泰康健康有约D款可附加癌症多赔,两次癌症赔付间隔期有要求在3年以上,且包括了癌症的复发、转移、新增和持续的状态,赔付门槛还是比较好的。

康赢佳的是有补充35类重疾保障。并非单独针对癌症多赔。

区别四:身价和医疗不同

身价保障:

泰康健康有约智选版的身价保障是未成年按保费和现价取大赔付,成年后前十年按1.5倍保额赔付,后续按保额。

百年康赢佳按保额赔付。

医疗:

泰康健康有约智选版是泰康养老渠道的产品,与泰康人寿渠道产品可搭配的医疗附加险,需要确认是否有相关医疗险可附加,留意下续保。

百年康赢佳有补充医疗险,有一般医疗且有一万免赔额,恶性肿瘤医疗金也有保障。

区别五:泰康和百年人寿公司实力了解

泰康是一家老字号保险公司,有36家分公司,4000多个机构网点。网点多,服务更便捷。同时泰康作为一家集团性保险公司,旗下有泰康养老、泰康人寿等。

百年人寿是2009年成立的,目前在大连、湖北、河北、辽宁、北京、河南、黑龙江、安徽、山东、江苏、四川、福建、陕西、内蒙古、吉林、江西、山西、浙江、广东和重庆设有分支机构,网点分布相对泰康网点分布来说还是较少的。 

同样,服务质量也很受关注,客户投诉情况也会反映出服务质量的高低,从保监会公布的数据显示,排名靠前意味着客户投诉也相对更高,百年人寿的排名要高于泰康养老的排名。如下表所示

产品点评:

泰康养老的健康有约智选版作为团购险种,不仅保障全面,保留了个险渠道的优势,轻疾种类无凑数、重疾和身价前十年叠加赔付以及癌症多赔附加。还是很有投保价值的,只是要留意下0免赔医疗险是否可附加以及续保情况。

百年康赢佳也是属于以团体成员才能进行投保的,轻中重疾全方位保障,重疾多赔分组,但是高发癌症不单独一组,削弱了重疾多赔的意义,且轻疾划分有隐藏分组,多种疾病只赔一种的情况。从百年人寿公司的整体实力来看跟泰康还是有一定的差距,这款险种的性价比略低。

0赞
全部回复 (0)
按最热
按最热 按最新 按最早
暂无评论
没有更多啦
回复