2017平安重疾理赔怎么样 平安重疾理赔好不好
人一旦出险重疾，理赔就显得格外重要了。不过许多用户觉得投保很容易，但是理赔时却很难，不仅手续多、且时间长，甚至还担心的理赔与否完全由保险公司说了算。作为行业巨头的平安公司，在用户心中实力、口碑都名列前茅。那么，2017平安重疾理赔怎么样？我们通过下面的示例来分析一下：
2017平安重疾理赔怎么样？
一、示例分析：
故事原由：袁女士2016年7月投保了平安某重疾险，保额5万。她2017年4月不幸患上了红斑狼疮，住院治疗后，向平安提出了重大疾病保险金的申请。
平安理赔处理：平安在处理她的理赔申请时，对照条款中重大疾病中红斑狼疮赔付标准，发现她的其中一项指标——血肌酐清除率未达标，结合她住院期间肾功能检查结果正常的情况，无法达到重大疾病给付的标准。本着对客户负责的原则，平安请袁女士进一步提供相关检查结果。但现各医院几乎不再做血肌酐清除率的检查，客户的举证就出现了困难。因此，平安理赔人员主动查找资料，终于了解到血肌酐可通过公式换算成肌酐清除率，建议客户进行肌酐检查，最终，通过肌酐检查结果换算，袁女士的肌酐清除率已达到条款约定的赔付标准。
最后结果：袁女士顺利地获得了重大疾病保险金，赔付金额5万元，同时豁免保费9.14万元。
示例一小结：这个例子中我们可以得到发现，理赔容易出现疑义的原因常在于保险条款中约定的部分重大疾病名称与临床疾病名称一致，但同一疾病有轻有重，而条款约定的部分重大疾病是某疾病严重到一定的程度，才可予以赔付。而在做疾病严重程度评判时，保险公司通常会做大量细致的分析工作，其结果也是可信的。
二、示例分析：
故事原由：沈女士2016年6月投保了平安某重大疾病保险，保额2万，并附加了住院医疗保险。2017年3月，沈女士因双侧卵巢交界性囊腺瘤IB期、子宫内膜息肉在第一妇婴保健院住院18天，并做了切除术和静脉化疗。
平安理赔处理：理赔中，平安对照《国际疾病分类》，表中仅规定“卵巢交界恶性粘液性囊腺瘤”为恶性肿瘤，对交界性囊腺瘤未作明确规定。而且交界性肿瘤是否属于恶性肿瘤范围临床存在很大的争议，故一般既不列入良性肿瘤，也不列入恶性肿瘤。
最后结果：沈女士的手术是按照恶性肿瘤的要求和范围做手术的，手术后又进行了化疗，并且医院也做了恶性肿瘤传报，综合临床检查和治疗情况，倾向于恶性肿瘤，因此最终按照恶性肿瘤的标准给付了保险金，沈女士获得了理赔金额2万元，并豁免保费1.47万元。
示例二小结：疾病是否符合条款约定的重大疾病范围也是理赔工作中面临的一个难点。通常情况下保险公司都会结合客户的临床检查结果、手术情况、术后的病理报告及治疗情况，综合考虑，做出正确的判断。
总结：通过两个示例说明，我们了解到了2017平安重疾理赔到底如何。其实用户无需过于担心理赔难，理赔和销售一样是平安保险的重要服务体现，但因其专业性强、处理过程要求严谨，往往又会给客户造成理赔难的误解，并把这理解为保险公司的“抠门”。事实上，保证理赔工作公平、公正、有法可依、有章可循不仅是客户的期望，也是保险行业自身健康发展的要求。每个保险公司都是严格遵守合同条款约定，结合实际疾病情况做出合理理赔决定，该赔的一定赔到，不该赔的就一定不赔。如果经常发生人情理赔、随意理赔，对那些没有理赔事件的客户来说是就是最大的不公平了。
金牌规划师
