全面要约和部分要约区别是什么？

全面要约是指收购人向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约。部分要约则是收购人向被收购公司股东发出收购其所持有的部分股份的要约。

我的观点是，全面要约往往意味着收购方想要完全掌控公司，会对公司的股权结构有重大改变。而部分要约可能只是为了获取一定的控制权或者战略投资。在实际操作中，两者受到的监管和对市场的影响也有所不同。选择哪种要约方式取决于收购方的战略目标、财务状况等多种因素。

全面要约和部分要约是收购上市公司股份时常见的两种方式，区别主要体现在收购比例、目的及影响上。

全面要约是指收购方意图取得目标公司100%的股份，旨在获得公司的绝对控制权。这种方式通常适用于收购方希望完全掌控公司运营，且愿意承担全部债务和责任的情况。全面要约往往对目标公司所有股东发出，价格一般较为公允，但所需资金量大，风险也较高。

部分要约则是指收购方只收购目标公司一定比例（如5%-30%）的股份，目的是为了取得相对控股权或战略影响力。这种方式灵活性较强，资金需求相对较小，适合那些希望逐步增持或仅获取部分控制权的收购方。部分要约可能针对特定股东发出，或以较低的价格吸引小股东出售股份。

根据我的经验，在实际操作中，选择哪种要约方式取决于收购方的资金实力、战略意图以及对目标公司的评估。每种方式各有优劣，需要综合考虑多方面因素。