主力合约和非主力合约的区别

交易活跃度方面

主力合约：交易活跃度极高。在期货市场中，主力合约是指成交量和持仓量最大的合约。由于众多投资者集中参与该合约的交易，买卖盘口的挂单数量多，市场深度好，交易指令能够快速成交。例如，在螺纹钢期货交易中，主力合约每分钟的成交量可能达到数千手甚至上万手，投资者在这个合约上无论是买入还是卖出，都比较容易找到对手方来完成交易。

非主力合约：交易活跃度相对较低。其成交量和持仓量较小，市场深度不够。在交易非主力合约时，可能会出现买卖挂单稀少的情况，投资者下达的交易指令可能需要等待较长时间才能成交，或者由于没有足够的对手方，无法按照预期的价格成交，甚至可能出现较大的滑点，增加交易成本。

价格发现功能方面

主力合约：价格发现功能强。主力合约的价格能够更准确地反映市场对未来某一商品或金融资产价格的预期。因为它汇聚了大量的市场参与者，包括生产商、贸易商、投机者等，这些参与者基于自己的市场信息、供求分析和预期等因素进行交易，使得主力合约的价格能够综合反映各种因素的影响。例如，在农产品期货市场中，主力合约的价格变化往往会受到季节性种植面积、气候变化、市场需求等多种因素的影响，并且能够及时将这些信息体现在价格上。

非主力合约：价格发现功能相对较弱。由于非主力合约的参与人数少，交易不活跃，其价格可能会受到一些偶然因素的影响，如个别大户的操作等，不能很好地反映市场的真实供求关系和预期。而且非主力合约的价格波动可能会比较大，缺乏稳定性。

持仓成本方面

主力合约：一般而言，主力合约的持仓成本相对较低。这是因为主力合约的流动性好，投资者在进行开仓和平仓操作时，滑点较小，交易成本主要集中在手续费等方面。同时，由于市场竞争充分，期货公司对于主力合约的保证金要求也相对合理。例如，在沪深 300 股指期货主力合约交易中，保证金比例通常是根据市场情况和监管要求设定的，投资者能够以相对较低的成本持有合约。

非主力合约：持仓成本可能较高。一方面，由于非主力合约交易不活跃，可能会产生较大的滑点，导致实际交易成本增加。另一方面，期货公司为了防范风险，可能会对非主力合约收取较高的保证金，因为非主力合约的价格波动可能更难预测，需要投资者提供更多的资金作为保障。

交易策略适用性方面

主力合约：适合多种交易策略。对于趋势跟踪者来说，主力合约的连续性好，价格走势较为平滑，能够更好地反映市场的长期趋势，便于他们进行趋势分析和交易。对于套期保值者而言，主力合约的高流动性和价格发现功能，使其成为对冲现货价格风险的理想工具。例如，一家铜加工企业可以在铜期货主力合约上进行卖出套期保值操作，以有效锁定未来的销售价格，降低价格波动风险。

非主力合约：更适合一些特定的交易策略。例如，一些套利者可能会利用非主力合约与主力合约之间的价差进行套利。由于非主力合约价格可能会偏离主力合约价格，当价差达到一定程度时，套利者可以通过同时买入和卖出不同合约来获取利润。但这种策略需要投资者对合约之间的关系和市场情况有深入的了解，并且要承担一定的风险，因为非主力合约的价格波动和交易风险相对较高。

主力合约是期货市场上成交量和持仓量最大的合约。

区别在于，主力合约交易活跃，买卖价差小，容易成交。对于投资者来说，流动性好，进出市场比较方便。而且价格更能反映市场的主流预期。

非主力合约成交量和持仓量相对较小，买卖价差可能较大，成交不太容易，流动性较差。

我个人觉得呢，如果是新手或者短期投资者，主力合约可能更适合，风险相对好控制。而对于一些有特殊需求，比如想要长期布局或者进行套期保值的企业，可能需要根据自身情况考虑非主力合约。

主力合约与非主力合约的主要区别在于市场活跃度和成交量上。

主力合约通常是市场上交易量最大、流动性最强的合约，它往往受到投资者的广泛关注，价格变动也更为频繁。由于其高流动性和市场关注度，主力合约的价格往往更能反映市场的整体趋势，是很多投资者进行交易选择的主要对象。此外，主力合约还常被用来作为期货市场分析的基准。

而非主力合约则是除了主力合约之外的其他合约，它们的交易量相对较小，市场参与度较低。非主力合约可能因为接近到期或者其他原因而不再成为市场的焦点，其价格波动可能不如主力合约那么活跃。对于投资者来说，非主力合约可能更适合长期投资策略或是特定的投资需求。

选择交易主力合约还是非主力合约，取决于个人的投资策略、风险偏好以及资金状况等因素。如果你追求更高的流动性和市场参与度，主力合约会是一个更好的选择；若你有特定的投资目的或偏好，非主力合约也能提供相应的投资机会。