业绩比较基准很坑？

在投资领域，业绩比较基准是衡量基金、股票、证券等投资产品表现的重要指标之一。然而，近年来，有不少投资者质疑业绩比较基准的公正性和准确性，认为它们很坑。

从业绩比较基准的定义来看，它是一个标准化的投资绩效指标，旨在衡量一个投资产品的表现是否超过市场平均水平。如果一个基金、股票、证券等投资产品的表现超过了它的业绩比较基准，就意味着它的表现优于市场平均水平；反之，就意味着它的表现不如市场平均水平。因此，业绩比较基准是投资者评估投资产品表现的重要依据。

然而，业绩比较基准的公正性和准确性却备受质疑。一些投资者认为，业绩比较基准的设定存在一定的主观性，而且常常受到市场波动和其他因素的影响。这意味着，即使一个投资产品的表现很好，它也可能因为业绩比较基准的设定不当而被认为表现不佳，从而影响投资者的投资决策。

此外，业绩比较基准还存在着一些其他问题。比如，一些基金公司可能会选择一些易于超越的业绩比较基准，从而让自己的产品看起来更具有吸引力；另外，一些基金公司还可能会通过调整业绩比较基准来掩盖投资产品的真实表现。

因此，投资者在选择投资产品时，不应只看业绩比较基准，而要综合考虑多个因素，包括产品的投资策略、管理团队、费用等等。同时，投资者也应该加强对投资产品的了解和研究，以便更好地评估其表现。

综上所述，业绩比较基准虽然是衡量投资产品表现的重要指标之一，但其公正性和准确性却存在一定的问题。投资者在选择投资产品时，应该综合考虑多个因素，而不仅仅是业绩比较基准。