绩优股和潜力股哪个好?不同公司之间的价值比较
一个公司的价值可以通过定性和定量进行判断,两个公司之间如何进行比较?因为行业的不同,公司质地和盈利能力相差太远,比如一个绩优股,一个是潜力股,怎么判断哪个更好呢?
比较标准
1.盈利能力
盈利能力不仅是已经体现在报表上的财务数据,还包括公司已经拥有的却并未变现的能力,就好比农民种地,你不能光看他种了什么?收获多少?还要看他会什么?有什么特长?同样一块地,可能因历史原因,大家都是种的稻米,收获相差不大,年长的技术娴熟产量要高一点,属于债优股,但年轻的信息广,知道稻田里面还可以养鱼,这就是潜力股。
2.管理水平
管理水平是盈利能力的重要保证,同样一件事情,年长的花的时间更少、工序更简便、成本更低廉,因此效率更高。公司之间要看管理团队的组成是否合适,所言所行是否可靠,投入产出是否高效。
3.增长潜力
也就是企业的学习能力,学会跟随市场节奏、引导消费潮流、利用前沿技术,把握成长的趋势。这要对未来企业的业务方向的定位,战略匹配情况,以及具体的增长空间有一个明确的判断。
比较办法
1.横向对比
也就是同行之间,进行业绩对比,参考估值水平,也就是同行估值如果普遍都在10倍上下,那么就用10倍对标公司估值就行了。
2.价值折现
就是未来现金流折现的价值,这个要考虑增长率和折现率,再加上时间年限,指标数值的细微差别就会有巨大差别,因此要确定区间范围。
3.指标综合
还有诸如的资产状况、技术水平、市场地位、行业前景、成本利润率、风险因素等等各项指标都要综合考虑,可以赋予相应进行打分的办法来对比。
绩优与潜力
至于绩优股与潜力股哪个更好?同样估值,潜力股要好,但正常情况下绩优股的估值都偏低,而潜力股的估值都很高,绩优股一般偏稳定,潜力股毫无疑问空间要大一些。
你很难同时找到即具增长潜力有业绩优良的标的,所以在两者之间做出选择还是有难度的,看看市场的轮动就知道了,一会成长,一会价值。但价值与成长并不冲突,成长也是价值的一部分,价值投资者往往会在绩优股中选择颇有潜力的,而成长型投资者则相反。