增额终身寿险的收益体现在收益方面，其安全稳健性以及灵活性，在进行养老和教育规划的时候，会列为首选，保险公司推出了不少这类型的产品，接下来，我们来看下太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家对比，怎么选择？
主要内容：
1、太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家的基本信息介绍
2、太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家在投保年龄、交费期限、减保规则方面的对比
3、太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家的收益情况对比
一、太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家的基本信息介绍
太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家同为线下传统保险公司的增额终身寿险，以3%利率复利递增的增额终身寿险，先来看下基本信息介绍：
投保年龄不同
太保长相伴传世版的投保年龄更长，最高是75岁，而中国人寿的臻鑫传家的最高投保年龄是70岁。
交费期限有不同
太保长相伴传世版的交费期限选择多，最长有20年交，中国人寿的臻鑫传家最长是10年交。
两款产品相同之处：
1、基本保障相同
太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家都是增额终身寿险，其基本保障方面是没有太大的区别，提供的都是身故和高残/全残的保障。
2、减保规则相同
太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家这两款产品的减保规则写入合同，但是具体规则是一致的，我们分别来看下：
太保长相伴传世版的减保规则：
国寿臻鑫传家的减保规则：
两款产品收益区别
增额终身寿险的收益主要通过现金价值来看的，我们来看下太保长相伴传世版和国寿臻鑫传家收益情况对比，具体如下：
从上图可以看出来，从现金价值超已交保费的时间上不同，长相伴传世版的是在第5年的时候实现的，相比国寿的臻鑫传家来说会更快，中国人寿的是第10年实现的。从收益上来看，太平洋长相伴传世版终身寿险的收益比中国人寿臻鑫传家更高，90岁的时候，IRR太保的这款有2.84%，而国寿的只有2.79%。
不同的缴费期限收益表现会有区别，这两款产品的表现如下：
我们以“3年交、5年交”的情况为例，从上图可以看出，长相伴传世版在3年交的时候是第5年就已经实现了现金价值超已交保费，速度是最快的。
从收益上来看，但是太保长相伴传世版在3年交的时候IRR有2.84%，表现是最高的，臻鑫传家的话，是5年交的情况下，90岁的时候有2.80%的IRR。
暂无评论