人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）对比，从这些方面来看

增额终身寿险的收益体现在现金价值，人保金生相伴C款和太保福有余承保保险公司知名度高，同为增额终身寿险，资金回笼速度方面不同，收益方面不同交费期表现不同，接下来我们来看下人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）对比，从这些方面来看。

主要内容：

1、人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）的基本信息介绍

2、人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）在投保年龄、交费期限、保障不同之处以及相同之处

3、人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）的收益对比分析

一、人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）基本信息介绍

人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）的基本信息介绍：

二、人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）的不同之处

人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）不同之处：

1、投保年龄不同

人保金生相伴C款的投保年龄是最高73岁可投，太保福有余的投保年龄最高是75岁可投。

2、交费期限不同

人保寿险金生相伴C款终身寿险交费期限选择多样化，可以趸交，同时也可以期交，期交的交费期限最长是30年交，而太保福有余的交费期限最长是20年交。

3、保障细节不同

人保寿险金生相伴C款的保障方面更加丰富，还增加了列车航空意外保障。太保的福有余仅是基本的身故全残保障。

相同之处：

1、减保规则相同

人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）的减保规则都是写入合同，具体的情况是一致的，如下所示：

人保寿险金生相伴C款终身寿险的减保规则

太保福有余减保规则：

2、基础保障内容相同

人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）的基本保障是身故全残，没有区别。

三、人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）的收益对比分析

人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）都作为一款增额终身寿险，其收益如下：

从上面表格可以看出来，人保寿险金生相伴C款终身寿险在5年交的情况下，是第5年的样子实现现金价值超过已交保费，速度还是比较快的，但是太保的福有余是第9年才资金回笼的，另外从长期收益来看，人保金生相伴到了60岁的时候，其生存总利益达到了53.8万，超过了2倍的总保费，单利有4.11%。而福有余才4.09%的单利。

从不同交费期来看下人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）收益情况：

从上图可以看出来，人保寿险金生相伴C款终身寿险在趸交、3年交的情况下，在第4年就实现了现金价值超已交保费。5年交的情况下在第5年才实现现金价值超已交保费。太保福有余在趸交、3年交分别在第4年、第8年才实现资金回笼，5年交是第9年。

从收益上可以看出来，人保金生相伴C款3年交的情况下，在90岁的时候生存利益有1588752万，单利达到了7.28%。福有余在3年交的时候，在90岁的生存总利益是1609000元，单利是7.40%，比人保的更高，但是在5年交的情况下，在90岁的时候单利只有7.25%，表现比人保金生相伴C款的低些。

好了，关于人保金生相伴C款和太保福有余（互联网）对比，这个问题就介绍到这里了，希望对大家有所帮助。